Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 27.11.06 01:21. Заголовок: Снова про прививки. Негатив.
Особо впечатлительным читать не советую :) Скрытый текст "Да, в вакцинах используется мертиолят ртути (он же тиомерсал, он же тиомертиолят, он же этилртутьтиосалицилат натрия) - он применяется как консервант, чтобы вакцина "не портилась". Количество ртути в этих вакцинах не превышает допустимых ВОЗ и FDA норм (0,4- 0,47 мкг мертиолята на кг тела в день - т.е. если ежедневно потреблять столько мертиолята ртути ничего с человеком не будет. При этом, без разницы, как именно потреблять, с прививкой или через рот, усвояемость примерно одинакова). Предположим, что за первые 6 месяцев ребенку будет сделано 3 прививки АКДС (по 50 мкг тиомерсала в каждой) и 3 прививки от гепатита В (по 25 мкг в каждой) - т.е. 225 мкг тиомерсала за 6 месяцев. Ребенок - опять же предположим - все это время весит только 4 килограмма, т.е может получить (без всяких для себя последствий) - 0,4мкг х 4 кг х 180 (дней в 6 месяцах) = 288 мкг. Т.е. ребенок может безболезненно для себя получить 288 мкг мертиолята, а получает - с вакцинами - 225 мкг. (и не забудьте, пожалуйста, что в реальности ребенок все-таки весит побольше, чем 4 кг - за 6-то месяцев:))) Т.е. хронического отравления ртутью у ребенка не будет. Отматываем пленку, следим за руками. Реальный факт: Нормы ВОЗ и FDA устанавливают допустимые нормы пищевого поступления ртути для взрослого человека в сутки. 1. Алиментарное (т.е. пищевое) поступление любого химического вещества разительно отличается от внутримышечного. Или ингаляционного. Ну не рассчитан Homo sapiens на внутримышечное поступление токсичных (и любых других!) материалов. Если атлас анатомии не убеждает, или не знаете, как реагирует организм на плохие продукты, берете шприц, набираете 10 мл любой еды, и вводите внутримышечно. Надеюсь, так разница будет очевидна. Вещества, поступающие в ЖКТ, далеко не всегда попадают в кровоток или в жизненно важные органы. Отдельно уточню, что всасываемость жидкой металлической ртути в кишечнике человека пренебрежимо мала, и составляет много меньше 1%. Грубо говоря, если съесть шарик металлической ртути, то в подавляющем большинстве случаев человек просто проср*тся. Это позволяло десятки лет использовать ртуть как слабительное без видимых последствий, как это рекомендовалось ведущими медицинскими авторитетами того времени (не чета Учайкину). Теперь представьте введение того же объема металлической ртути внутримышечно. (При этом пары той же самой металлической ртути поглощаются в легких почти 100%, и именно поэтому опасны зубные пломбы с амальгамой). 2. Нормы даны для ртути. Мертиолят - ртутьорганическая соль. Очевидно, ту часть биохимии, в которой объяснялось, что биодоступность органических солей ртути в разы, а то и в десятки раз превышает биодоступность неорганической ртути, автор пропустил. Биодоступность - это способность вещества вступать в реакции внутри организма. [примечание - пищевых норм FDA и ВОЗ на мертиолят не существует. Установленная EPA (амер. агенством по охране окружающей среды) в 1994 г. допустимая доза на близкую к этилртути-мертиоляту метилртуть составляет 0.1 мкг на кг тела в день] 3. Нормы даны для взрослых людей. Почему это важно? Основным путем выведения ртути из организма является гепато-билиарный (т.е. опять же - строением приматов предполагается, что токсичные вещества, съеденные глупой неразборчивой обезьяной, выведутся системой печень-желчь). У детей в возрасте до 3-4 месяцев этот путь выведения практически не работает, не созрел, и потом стартует постепенно. "Не предусмотрено", на грудное молоко рассчитано. 4. Суточная норма - это суточная норма. Прививки не смешивают в котелок и не вводят равными дозами на протяжении полугода. (Сравните также разовую дозу облучения и суммарную дозу облучения за определенный период.). Если использовать подсчеты zulfia, то в день прививки (АКДС+гепатит B) разовое поступление мертиолята в организм младенца превышает допустимую дозу для взрослого в 30-50 раз. Если организму не удастся его вывести (как, интересно?), то стартует хроническое отравление. "Вот так у них и всё остальное" Кстати, статью мою про полио zulfia прочитала, так что единственное место без ошибок - это там, где она ее цитирует :)) Будем надеяться, что и этот пост послужит делу повышения ловкости рук и квалификации российских педиатров :) http://zulfia.livejournal.com/125464.html:
|
| |
|
Ответов - 4
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 12.12.06 01:19. Заголовок: Re:
http://www.1796kotok.com/vaccines/diseases/marissa.htm Скрытый текст "Оригинал по адресу: http://www.mothering.com/ От автора сайта. "Такого НЕ БЫВАЕТ" и "прививаться очень важно" - кто из родителей детей, пострадавших от прививок, не слышал этих фраз из уст медработников? И у многих ли из этих родителей хватило здравого смысла и мужества в нужный момент остановиться и сказать прививкам решительное "нет"? К сожалению, чаще всего приходится сталкиваться с тем, что вместо этого родители начинают искать "правильные" вакцины и "щадящие" подходы, результатом чего и становятся трагедии, подобные описанной в статье. Пусть будет благословенна память тысяч безвинных детей, убитых прививками. Им мы уже никогда не сможем помочь. Но в наших силах помочь другим детям, которым еще предстоит получить плановые и внеплановые "высокоэффективные и совершенно безопасные" вакцины, рассказав их родителям правду о прививках. Марисса была моим первым ребенком. Единственная из моих шести детей она родилась в больнице. В то время я была человеком самых общепринятых взглядов и лишь начинала догадываться о том, что могут быть и другие варианты. К сожалению, мне не удалось понять этого достаточно быстро. Несмотря на капли, закапанные в глаза, от которых, как мне сказали, отказаться я не могла, и прививку от гепатита В, которая только начала входить в практику роддомов, моя девочка была совершенно здорова. По поводу прививки я задала вопрос медсестре. Она была поражена уже тем, что мне вообще пришло в голову задавать какие-то вопросы. Не помню уже, что именно она сказала, но я замолчала и подписала согласие. Мы привезли Мариссу домой из роддома и следующие три с половиной месяца она была чудесным, совершенно нормальным ребенком. Марисса Джованна Маркс 21/08/1997 - 11/06/2006 Педиатр объявил ее здоровым крепышом. Она хорошо спала, кормилась грудью, реагировала, гулила, и т.д. Нормальный ребенок. В три с половиной месяца она получила свою первую АКДС (в США эта вакцина называется DPT - прим. перев.). В тот вечер у нее поднялась температура, от которой врач посоветовал давать, чередуя каждые два часа, тайленол и мотрин (парацетамол и ибупрофен - прим. перев.). Сейчас уже не помню, как высоко поднималась температура. К следующему вечеру температура упала и я помню, как мне показалось, что девочка не совсем пришла в себя, что-то с ней по-прежнему было не так. На следующий день, когда мы вместе лежали на кровати, пытаясь заснуть, у нее случился судорожный приступ. Я никогда раньше не видела судорог и растерялась. Взяла телефон, набрала 911, но, как только мне ответил оператор, Марисса улыбнулась мне и загулила. Я положила трубку и позвонила уже педиатру. Тот предложил посмотреть ребенка, и я немедленно отправилась в нему. Педаитр сказал, что это были не судороги, потому что от судорог так быстро не оправляются. И я взяла Мариссу домой, где случился новый приступ. И еще несколько в последующие несколько дней. В конце концов, после нескольких визитов в больницу, нам сделали ЭЭГ. Ничего не увидели. Все анализы были совершенно в норме. Компьютерная томограмма также была в норме, хотя ее мы делали через месяц после первого повреждения. Может быть, если бы ее сделали сразу, удалось бы что-нибудь увидеть. Я спросила у врача, не могли ли прививки быть причиной судорог у ребенка, и мне ответили (цитата): "Нет. Такого НЕ БЫВАЕТ". И я, как последняя идиотка, продолжила рекомендованные по календарю прививки, держа ребенка на фенобарбитале для контроля судорог. Ее развитие слегка замедлилось. Думаю, это было от лекарства. Она все еще не выходила за пределы нормы. Серию АКДС врачи продолжили бесклеточной вакциной АаКДС. Уже это говорило о том, что они не были полностью уверены в том, что прививки не имели никакого отношения к проблеме, иначе бы они продолжали делать цельноклеточную АКДС, но это вывод, сделанный задним числом. В тот момент у меня было лишь смутное ощущение приближающейся беды и никакой информации для подтверждения этой тревоги. Когда Мариссе было почти 13 месяцев, она говорила несколько слов - папа, мама, бабаба (так она просила грудь), рыбка, жарко, и некоторые другие. Она стояла у опоры и начинала передвигаться вдоль мебели. В это время она получила MMR. 13 дней спустя я держала ее в руках, не в силах унять неконтролируемые судороги. В последующие несколько недель ее многократно приходилось везти в больницу на скорой. Но все, что делали в больнице, это наблюдали в течение ночи и повышали дозу лекарств. К этому времени она не могла уже ни произнести слова, ни даже сесть, но это приписывалось все повышающимся дозам лекарств. Мы тогда жили в маленьком городке и никто не хотел направить нас в более крупный центр, пока во время последнего заезда в больницу на скорой, с ребенком в эпилептическом статусе (непрекращающиеся судороги), я не сказала врачу, что не уйду оттуда, пока они не направят нас куда-нибудь, где люди понимают, что они делают. Врач отказался, и я позвонила своему отцу, который приехал в больницу через полтора часа и объяснил в своем доходчивом стиле, что им все же придется отправить нас в другой центр. Нас направили в детский госпиталь Девос (DeVos), который принял ребенка немедленно. В это время Марисса входила в эпилептический статус каждый четвертый день. Ей делали магнитно-резонансную томографию (МРТ), брали кровь из вены, снова делали ЭЭГ и т.д., и все это показывало норму. В конце концов, они развели руками и направили нас в Детройтский детский госпиталь. Там невролог, которого я спросила о прививках, сказал, что это вполне возможно. Разумеется, вслед за этим последовало: "Но прививаться очень важно". Еще анализы в Детройте. Позитронная эмиссионная томография (PET), показала, что у ребенка ПОСТОЯННЫЕ субклинические судороги. Еще анализы крови, спинномозговая пункция, всё без результата. За исключением старого снимка из первой больницы, посмотрев на который неврологу показалось, что видит возможный очаг поражения, но он не был уверен. Этот период был для моей малышки адом. Несколько раз ее непрерывно кололи иглами ЧАСАМИ, поскольку им нужно было, как они говорили, найти вену. Она кричала и звала на помощь, а я лишь могла держать ее за руку. Но в Детройте я начала говорить о том, что уже знала, и через некоторое время врачи и медсестры меня слушали, или, по крайней мере, хорошо притворялись, что слушали. В конце концов мы выписались. Марисса была на трех разных лекарствах и по-прежнему с судорогами. С ними она прожила всю свою оставшуюся жизнь. Я их ненавижу. НЕНАВИЖУ. Как будто бы какая-то невидимая сила хватает ребенка и корчит, терзает лицо и тело. Ужасно. И кроме того, у нас был полный набор парциальных и миоклонических приступов. Были хорошие моменты и плохие. Одно время нам везло на кетогенной диете, но потом и она перестала помогать. Когда начала отказывать печень, мы отменили все лекарства и все врачи подняли шум (они были против отмены лекарств, но у нас это получилось). В три года она перестала пить воду, и пришлось вводить ее через гастростомическую трубку. Годом позже она отказалась есть. До этого я кормила ее с ложечки перемолотой едой, а с трубкой я измельчала все еще мельче и кормила через зонд. Больше всего нам помогала гомеопатия. Благодаря ей, нам удалось много месяцев прожить без судорог. В эти периоды у нее были скачки в развитии, после чего все навыки терялись с возобновлением судорог. Судорожные периоды обычно длились от 1 до 4 месяцев. Каждый день, целый день и целую ночь - не сразу, ухудшаясь до этого уровня постепенно. Марисса страдала от тяжелой рвоты. Этот симптом также появился после первой АКДС. Рвота приходила и уходила циклами, и не слишком меня беспокоила, кроме эпизодов обезвоживания, во время которых приходилось ложиться в больницу под капельницу. Еще у нее была анемия, но в обычных анализах на гемоглобин ее не было видно, только в развернутом анализе крови. Я думаю, что алюминий из вакцин привел к хронической анемии, которую очень трудно вылечить. Ей нужно было переливание крови, которого я старалась избежать. По этим двум причинам мы и были в больнице, когда она умерла. Мы понятия не имели, что этим все тогда закончится. У нее были судороги и рвота, но она была далеко не в таком плохом состоянии, как много раз до этого. Я уехала из больницы в 3 часа дня, поскольку была на позднем сроке беременности и с семнадцатимесячным малышом на руках. Муж остался. В 10 вечера он мне позвонил, как раз когда его мама приехала посидеть с детьми и отпустить меня к Мариссе, и сказал скорее приезжать. ...Я не буду подробно описывать тот день, поскольку это в данном случае неважно. Произошел отек ствола мозга, когда она спала. Это случилось без меня. Когда я приехала, она уже была мертва, хотя жизненные функции организма еще поддерживались, за что я благодарна, поскольку успела попрощаться, сказать ей, что люблю ее и обнять в последний раз. Вот что произошло с моей Мариссой. Мне ее так НЕ ХВАТАЕТ... Я уверена, что, если бы я прекратила прививки после первого приступа или даже перед MMR, она была бы с нами, более или менее здорова и счастлива. Вместо этого всю свою недолгую жизнь она страдала и мучилась, и умерла в восемь с половиной лет. Никогда, никогда такого не должно случаться с детьми. Я надеюсь, что эта история поможет кому-нибудь, кому нужно ее услышать."
|
| |
|
|
Отправлено: 13.12.06 00:52. Заголовок: Re:
ЗАО "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ", 2006 ОСЛОЖНЕНИЕ №7 Письма президенту Скрытый текст Владимир Владимирович, мне пришло письмо — сперва подумал, что от вас. Стиль ваш (беспощадный к врагам рейха)… но сперва (для настроения) позвольте анекдот. Приходит президент в ресторан, с ним премьер-министр, председатель Госдумы и председатель Совета Федерации. ОФИЦИАНТ. Что будете кушать? ПРЕЗИДЕНТ. Я буду мясо. ОФИЦИАНТ. А овощи? ПРЕЗИДЕНТ. Овощи тоже будут мясо. Уверен, вам понравилось. Анекдот очень точный и смешной. Хотя, как видите, все названы по должностям, чтобы никто не догадался, в какой стране это происходит. Президент в анекдоте, безусловно, герой. Жаль только, что на высшие должности в стране герой поставил овощи, какую-то репу с ушами; народу беда. Теперь, когда посмеялись, цитирую полученное мною письмо. “Главному врачу поликлиники №… ОТКАЗ от проведения прививки Я (фамилия, имя, отчество) Мама (папа) ученика (фамилия, имя, возраст) Отказываюсь от проведения прививок моему ребенку. О возможных последствиях в виде инвалидности или смерти ребенка из-за отказа от прививок предупреждены. Ответственность беру на себя. Дата, подпись”. Это мне ребенок из школы принес, чтобы я заполнил пустые места и расписался. И квиток приложен: “Вашему ребенку будут сделаны прививки от краснухи и гепатита В”. И еще раз я должен расписаться, что в случае отказа “ответственность за инвалидность или смерть ребенка беру на себя”. Сурово, правда? Расписаться за возможную смерть ребенка… Чувствуешь себя чуть ли не детоубийцей. От дикого грубого текста пахнет угрозой, шантажом. Владимир Владимирович, когда ваши дочки в школу ходили, вы, случайно, такого не получали? Согласитесь, задумаешься. В газетах пишут, что вакцина попадается бракованная. Миллионы доз отозваны для уничтожения. Сотни людей заболели, некоторые дети попали в реанимацию. Надеюсь, их вылечат; но как эта паршивая прививка отразится на их здоровье — никто не знает. Может, они всю жизнь будут страдать от почек, печенки, селезенки. А если вакцина хорошо сделана, но ее плохо хранили? Если по дороге она пару раз оттаяла, а потом ее опять заморозили? А ведь от прививки могут быть жуткие последствия. Как-то мне попалась инструкция Минздрава, где были перечислены возможные поствакцинальные осложнения: упорный пронзительный крик; абсцесс (флегмона); судороги; энцефалит; поражение почек, суставов, сердца и др.; астматический синдром… а под №7 значилось: внезапная смерть. Статистика умерших от прививок скрыта. Они списаны как жертвы болезней, а не вакцинации. Сочинил себе ответное письмо: “Минкину А.В. Я (ФИО), главврач поликлиники №… сообщаю, что Вашему ребенку будут сделаны прививки против краснухи и гепатита В. Ответственность за возможные последствия прививок в виде инвалидности или смерти ребенка беру на себя. Дата, подпись”. Пришел в поликлинику, и что вы думаете? Не стали расписываться. Отказались брать ответственность на себя. Я их спрашиваю: а зачем мне такую жуткую бумагу прислали? — А затем, чтобы родители не судились, если что случится. Раньше вы не имели права на отказ, а теперь дали вам, но сами отвечайте. И не ерепеньтесь, дети должны прививаться по национальному календарю. Эх, Владимир Владимирович, календарь-то один, а дети-то разные. Ослабленным, недавно болевшим, аллергикам прививку делать нельзя. А их гонят гуртом, а ребенок может забыть, что недавно болел, не предупредит. Или постесняется выглядеть трусом. Да мало ли… И тут гляжу — на стене в коридоре (где мы беседуем с врачом) красивый стенд “Национальный календарь прививок”. И где-то в середине: “13 лет — краснуха (девочки); гепатит В”. Стоп, говорю, у меня мальчик, и ему только десять. А врач (немолодая, очень спокойная) отвечает: — Президент выделил деньги на национальную программу прививок. И ученые открыли, что можно и в десять лет, и раньше. Теперь делаем всем и всё сразу. Если вы выделили деньги, то, конечно, и не такие открытия возможны. Надо скорее всё истратить на вакцину и шприцы. Потому что закупка десятков миллионов доз и шприцев — очень прибыльное дело. Тут нечего на возраст смотреть. Если делать только 13-летним — надо миллион доз, а если с 7-ми до 15-ти — девять миллионов. И в этот миг, быть может, из-за граждановедения про муравьишек (см. “МК” от 4 декабря), я вдруг прямо увидел (мысленно), что вы выделяете (как божья коровка), а министры, губернаторы и пр. слизывают; то есть я знаю, что у муравьишек нет языка, и чем они лижут, сказать не могу, но каким-то образом поглощают выделения, да еще они щекочут усиками — стимулируют (я имею в виду муравьишки — коровку), а она им иногда говорит: “Все, хватит!”, а потом все опять своим чередом. То есть в точности как борьба с коррупцией. …Что-то было не так в лице этого врача, в ее глазах. Я не сразу понял, почему с такой тоской она говорила о том, что вы выделили деньги. С такой интонацией бабушки в детских фильмах говорят: “Пришла беда неминучая”. Возможно, в отличие от чиновников детский врач, как ему и положено, думает не о доходах, не о бюджете, который надо освоить, а о детях. В Большой медицинской энциклопедии написано, что “календарь прививок строится с учетом эпидемиологической обстановки в стране… развития осложнений в том или ином возрасте, возможности ассоциаций некоторых вакцин”. Последнее значит, что сделанные одновременно прививки могут вызывать еще более сильные осложнения. Еще в БМЭ сказано: “при появлении инфекций в детских коллективах активная иммунизация не проводится”. Ба! А в нашей школе только что был коклюш (и мой переболел), значит, вообще никаких прививок никому делать нельзя. * * * Вы на днях в который раз звали высших чиновников на борьбу с коррупцией. Вы им сказали, что пора, мол, выбрать: или бизнес, или служба государева (в смысле государственная). А кому вы это сказали, Владимир Владимирович? Разве перед вами вперемешку сидели бизнесмены и чиновники — типа пятьдесят на пятьдесят? Это же овощи на государственной грядке. Они все успешные бизнесмены, но уйти со службы не могут. Ибо их бизнес процветает не от личных талантов, а от должности. Отказавшись от службы, они теряют все — и пост, и деньги. Не надо предлагать овощам такой тяжелый выбор. С ними надо, как Петр Первый, — палкой и личным примером. Заметьте, все губернаторы строят лыжные горки. А бассейны гораздо дешевле — налил воду, разделся и плыви. А горные лыжи — это подъемники, несусветно дорогое снаряжение… а плавки стоят 80 рублей, а риск в бассейне в тысячу раз меньше, а пользы в миллион раз больше. Если бы вы плавали, губернаторы бы строили бассейны, а поскольку в провинциальных городах вы бываете раз в три года, все остальное время там плавали бы дети, а на горные лыжи у них денег нет. Вы несколько раз сожалели о бездомных детях, о беспризорниках, которых у нас больше, чем после Великой Отечественной. Верю, что сожалели искренне. Возможности ваши, как у миллиона Шредеров (б. немецкий канцлер), но это он усыновил уже двух сирот из России. А президент России? Если бы вы кого-нибудь усыновили, за вами потянулась бы вся верхушка, они всегда тянутся — раньше в теннис, теперь на лыжи. Если вы и вправду решили покинуть высший пост — у вас последний шанс сделать доброе дело и подать добрый пример. Но ответственность, конечно, большая. Одно дело поцеловать чужого ребенка на глазах восторженной толпы и поехать дальше, а другое — усыновить. Ради пиара на это, пожалуй, никто не отважится, требуется участие души. А деньги… Деньгами часто вымощен путь туда же, куда благими намерениями. Вот вы недавно бухнули — 250 тысяч каждой женщине за второго ребенка! Это было самое яркое место в вашем Послании. Ура! Но — с 1 января 2007 года. Для богатых 10 тысяч долларов — не деньги. А для бедных — большие. А для очень бедных — очень большие. Вы пообещали это счастье в мае. И бедные беременные бабы (кто на третьем месяце, кто на четвертом, кто на пятом, а кто и на шестом) задумались. Родить этого бесплатно? Сделать аборт и родить другого после 1 января?.. Статистики криминальных абортов нет. В статистику попадают только те, кто попался (одна сотая). Но факты такие, к сожалению, есть. Число абортов на поздних сроках подскочило в этом году. Овощи, которые писали ваше Послание, об этом не подумали; у них вместо головы репа с ушами. Им важно было не рождаемость поднять, а удивить щедростью. Если бы думали еще и о людях, достаточно было вам сказать: “Дорогие женщины! С сегодняшнего дня!” Конечно, тем, кто родил накануне, было бы очень обидно, но и только. А вышло так, как вышло. И никто никогда не возьмет на себя ответственность за этих искалеченных баб, за их убитых детей. И что значит “за второго”? А если первый умер? Или это за вторые роды? — то есть надо скорее родить первого и сразу делать второго, а что будет с первым… Ошеломленные суммой, бедные даже не поняли, что денег в руки не получат. Увидите — будут жаловаться: мол, президент выделил! отдайте! Люди верят, что вы хотите как лучше, но получается — выделил вроде бы на рождаемость, а кто-то делает аборты; выделил вроде бы на здоровье, а колют чем попало кого надо и не надо. Да еще говорят: “Подпишись, возьми на себя ответственность за смерть ребенка”. Да мы и так каждый день берем на себя ответственность. Когда отпускаем на улицу, в автобус… Когда покупаем еду и лекарства и не знаем, из чего это молоко, “идентичное натуральному” (т.е. внешне неотличимое от настоящего), и не знаем, повезло ли в аптеке — ибо только от удачи зависит, купишь ты настоящее или фальшивое лекарство. Вы много раз говорили, что несете ответственность за все, происходящее в стране. Но в чем выражается эта ответственность (идентичная натуральной) — невозможно понять. "Московский Комсомолец" от 11.12.2006
|
| |
|
|
Отправлено: 14.12.06 01:27. Заголовок: Re:
Сегодня увидела эту статью у бабушки в газете :)
| |
|
|
Отправлено: 27.01.09 13:54. Заголовок: Недавно услышала ист..
Недавно услышала историю от знакомой девушки. Скрытый текст Суть в том, что при одном центре "Дистанционное образование для детей-инвалидов" работают ее родственники. И по данным центра около 40% деток-ивалидов - дети с осложнениями после прививки. Огласки, естественно, никто не дает.
|
| |
|
|
|